广东广州,男子卖给邻居两棵罗汉松,事后邻

北京白癜风专科医院咨询 http://www.t52mall.com/m/

在广东广州，一位名叫周某的男子因生意出现问题，决定出售自己名下的一栋别墅。别墅门口的一棵树的价值引起了邻居的兴趣，他提出以百万的价格买下这棵树。然而令人惊奇的是，这棵树移植后却没有成活。于是邻居将周某告上法庭，要求他承担民事责任。

周某从事建材生意，在父亲的指导下成为了一名建材经销商。凭借父亲的人脉和自身能力，他很快就成为了知名的建材经销商。随着业务的不断发展，周某的现金流越来越多。他决定改善自己的生活，于是在小区买了一栋独立别墅，并将其中一层改造成花园。周某对这座花园非常满意，但为了显示自己的财力，他决定在市场上购买一株价值高达万的罗汉松植物，并将其放在花园中。于是，他委托朋友寻找合适的罗汉松，最终选了两棵生长良好的罗汉松，并支付了万移植到花园里。

然而不久之后，周某的生意遇到了困难，他面临破产的风险。为了偿还债务，他决定卖掉别墅里的家具和收藏品。一位名叫李某的顾客自称是周某的邻居，找到他购买了家具和收藏品。李某离开时，看中了周某花园里的罗汉松。周某看到了李某的兴趣，透露了罗汉松的价值。李某感到有些尴尬，当场没有同意。

但由于周某急需资金，他同意以万的价格将罗汉松卖给李某，并约定了将罗汉松移植到李某花园的时间。然而，移植后，两种罗汉松出现了问题。李某尝试了各种方法都无法挽救他们，最终他们双双死去。

李某找到周某并要求他承担责任，但周某拒绝了。因此，李某将周某告上法庭，要求其支付万元赔偿，理由是周某应承担售后工作责任。网友闻讯后，认为这两棵罗汉松树价值太高，移植后无法成活，纷纷支持李某的说法。但李某能满足他的要求吗？

根据《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人需要提供证据支持其主张。在本案中，李某虽然可以证明周某将罗汉松卖给了他，但他没有证据证明周某承诺对罗汉松移植失败负有责任，因此他将承担证据不利的后果。

法院调查此案后认为，李某与周某之间没有签订转让合同，李某无法证明周某承诺对移植罗汉松的成活负有责任。根据法律规定，当事人不承担因操作失误造成的风险赔偿责任。因此，法院认定李某败诉。李某不服一审法院的判决，决定向中级人民法院提起上诉，要求周某支付万元人民币赔偿金。中级人民法院认真审查相关细节后，认为一审法院判决合理，驳回李某的上诉。至此，案件告一段落。

根据《合同法》第五百八十四条规定，一方不履行合同义务或者履行不符合约定，给对方造成损失的，应当赔偿相应损失。李某认为周某应该补偿他，但他没有签署相关合同，无法证明这一点。这也告诉我们，在进行大规模交易时，必须签订合同，明确双方的责任。如果李某早有准备，他就不会输掉这场官司。希望大家能够借鉴。